百田氏、売国新聞社に負けるな。
日本は世界でも本当に変わった国だ、言論の自由のもとに売国行為が自由なのが許される。こんな国どこもない。国民もそれを不思議だとは思わない、なぜなら小学校の時から洗脳されている者が多いから。
沖縄の新聞社、朝日、毎日は支那中共の代弁者、日本人を洗脳する売国奴だ。 同様に古館の報道ステーション、TBSのニュース23も政治ニュースとなると支那の御機嫌伺い的なコメントをする腐れ番組だ。
自民党やアメリカの悪口は山ほど言うが支那の残虐性、非人間的な本性については無視を決め込む腐れマスコミは本当に潰れなくてはいけない。
支那の三戦の一つ戦わずして勝つその一つが情報戦で今沖縄の左翼を使い沖縄分離独立へと誘導中、もう一つは日本を平和憲法を厳守する愚民化政策への誘導（日本の弱体化）そのためには支那はなんでもする。
馬鹿な沖縄のサヨクはそれにまんまと乗せられ邁進している。すべてが支那中共の計画通りだ。
百田尚樹氏、福岡講演後の質疑応答詳報 「何が言論弾圧なのかわからない」「（毎日と朝日）きらいやもん…記事に嘘がある」
講演後、百田尚樹氏と報道陣の主なやりとりは次の通り。
－－波紋を広げていることについて
あきれてるだけ。ぼく以外の誰が言ったら、こういう騒ぎになったのかと思う。
－－自民党若手の勉強の場は公的なものか私的なものか。
どう考えても私的なもの。
－－言論弾圧といわれている
何が言論弾圧なのか意味がわからない。沖縄の新聞は、ぼくの（勉強会での）話を聞いていない。伝聞を元にして抗議声明もへったくれもない。（勉強の場では）じっくりと沖縄の２紙についてどうすべきかなんて意見交換していない。笑いながら「沖縄の２紙はつぶさんとな」と、こんなニュアンスは字にはできないでしょ。長い３０分の質疑応答の中での一言だけ。
－－スポンサーに圧力をかけることは否定をしたのか
これを書いてもらえないからかなわん。そんなことはだめですと。ぼくは言論弾圧はだめといっているわけです。
－－自身の言論を侵害されていると感じるか
何を言うのも勝手だが、書き方はひどいなと思う。内輪の席で、『やっかいやなあ』とか『あの会社つぶれたらええのに』ということあるでしょう。それを、こいつこんなこと言ったと書かれているようなもの。極端な言い方だが、飲み屋の会とあまり変わらない。
－発言内容が外に出るとは想定していなかったのか
冒頭だけ入れるが、その後の会話は取材はだめとなった。仮に聞いたとしても、それを書くのはルール違反だと思っている。普天間の話も、金目当てなんて、一言も言っていない。ところが記事に平気で書くでしょ。
－ツイッターで、つぶれてほしい新聞は毎日新聞と朝日新聞と。その意味は
きらいやもん。好き、きらいに意味あるんですか。あえていうと、記事に嘘がある。以前から。毎日新聞は特に、外国人向け（英文サイト）がひどかった。日本人がいかに変態で、どうしようもない民族であるということを英語で世界中に配信した。
－安全保障法案の審議に影響があると言われている
野党は僕の発言をうまく利用している。きたないですね。一民間人の作家がいって、あくまで内輪の状況の中で、しかも、軽口で出て、雑談の中で飛び出した一言。それを正式取材もしないで、大げさにいうようなことは本来おかしい。
ぼくは、いろんなところでいっぱいものを書いている。雑誌や週刊誌やツイッターは不特定多数に向けて書いているんで、これを問題にするには構わない。それは受けて立ちます。けれど、内輪の席で、軽口の一言だけ取り出して、その言い方がどんなニュアンスだったかとかいっさい考慮せず、その一言だけを取り上げて、大騒ぎするのは、非常に卑劣できたないやり方だと思う。
－勉強会の代表の木原稔青年局長が更迭される
ノーコメントやそんなもんは。そんなん人の事情やもん。
－今回マスコミの取材を受けたのは
ぼくは取材は拒否したことない。ただ、ちゃんと書いてもらったことはほとんどない。分かってもらおうと誠実にしゃべるが。
－沖縄の２紙への発言にどういう思いを込めたのか
軽口に対して、あまりコメントしたくない。本音でいうと、沖縄の新聞は嫌いですよ。ただ、圧力かけてこらしめたらというのは断固否定した。
なぜだめか。ぼくは、朝日も毎日もつぶれたらええと思っているが、圧力をかけてつぶすもんやない。書くことむちゃくちゃで、こんな新聞読んでられへんと多くの人が思ったときに、発信元はつぶれる。百田尚樹の書く本なんかあほらしくて誰も読んでられへんと思ったときに、自然に消える。
沖縄タイムスと琉球新報２紙が足並みをそろえて、どっちが中韓寄りに書けるか、反日的に書くか、反政府に書くか、反米で書くかというのを、まるで競い合っている。米兵が事件を起こすと、喜んで書く。でも、米兵がええことしても書かない。やりかたがおかしいやろうと思います。
－言論の自由は守るべきと
もちろんです。私も言論人ですから。
－勉強会での発言について
問題の２紙がつぶれたらいいのにというのは、細かくは覚えていないが、沖縄の人たちの考え方も非常に中国寄りである、みたいなことを言って、そして沖縄の新聞の論調はという話になったと思う。そのときに笑いながら、沖縄の２紙はつぶれんとあかんよねといった。それで終わり。その後、沖縄２紙についての話は出ていない。
沖縄の中国に対する危機感がない、意識を変えるのはどうしたらいいかと聞かれた。これは難しいと、そのときに、絶対あってはならないことだけれど、あくまで仮定の上での話だが、沖縄の島が中国にでもとられたら、島民の意識も一気に変わるであろうなと、これは、もちろんあってはならない仮定の話ですと。ところが、沖縄の島が乗っ取られたら気分変わるやろうと（書かれた）。そんな言い方はしていない。