Quantcast
Channel: 世界の真実をネット(転載自由)で広げよう。(国民は情報不足です)
Viewing all articles
Browse latest Browse all 619

日本政府は、国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界記憶遺産に「南京大虐殺」が登録されたことを受け、登録申請した中国政府に抗議するとともに、制度に不備があるとしてユネスコに改善を求める方針だ。

$
0
0
非常に腹立つニュースだ。
日本外交のマズさが露呈した。
金だけ出していいように支那に利用されているのがユネスコ。
拠出金を1/3にしろ。
 

<世界記憶遺産>日本政府、抗議へ 「南京大虐殺」登録

変態新聞 10月10日(土)12時8分配信


\?\᡼\? 3
↑↑↑ランキング協力お願いしますクリックお願いしますm(_ _)m
\?\᡼\? 4
↑↑↑ランキング協力お願いしますクリックお願いしますm(_ _)m
\?\᡼\? 1
↑↑↑ランキング協力お願いしますクリックお願いしますm(_ _)m

 日本政府は、国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界記憶遺産に「南京大虐殺」が登録されたことを受け、登録申請した中国政府に抗議するとともに、制度に不備があるとしてユネスコに改善を求める方針だ。

 外務省の川村泰久外務報道官は登録決定直後に、中国とユネスコを批判する談話を発表。談話では「南京事件は日中間で見解の相違があることが明らかだ。中国の一方的な主張に基づき申請され、完全性や真正性に問題がある。登録されたことは中立・公平であるべき国際機関として問題であり極めて遺憾だ」とした。

 記憶遺産制度についても「文書遺産の保護やアクセスの確保を目的とするユネスコの事業であり、政治利用されることがないよう制度改革を求めていく」と強調した。

 外務省はこれまで、中国に登録申請を撤回するよう申し入れていたほか、ユネスコにも制度改善を求めていた。外務省幹部は10日、「中国とユネスコに対して早急に抗議をする」と述べる一方で、「この件で日中関係が悪化するのは本意ではなく、感情的に反応すべきではない」と指摘した。

 日中韓首脳会談が10月末にも予定されるなど、中国との関係改善が進む兆しが見え始めていただけに、政府関係者は「関係改善の機運に水を差すことになるのでは」と懸念を示している。【小田中大、高本耕太】

ユネスコ拠出金見直しへ 「断固たる措置取る」日本政府

2015.10.10 02:35 産経ニュース
 中国が申請していた「南京大虐殺文書」が記憶遺産への登録が決まったことに対し、日本政府筋は「断固たる措置を取る」と述べ、ユネスコの分担金拠出などの一時凍結を検討する構えを見せている。
 平成26(2014)年度のユネスコ予算の日本の分担率は米国の22%に次ぐ10・83%で、金額は約37億1800万円。米国が支払いを停止しているため、事実上のトップだ。さらに分担金以外でも、さまざまな事業に対する任意拠出金があり、同年度のユネスコ関係予算は計約54億3270万円に上る。
 外務省首脳は「日本の分担金はトップクラス。(ユネスコ側が)日本からの申し入れに真剣に耳を傾けることに期待したい」として、中国の申請案件の登録が認められた場合は拠出金の凍結もあり得るとのシグナルを送り、慎重な審査を求めていた。
 一方、中国の分担率は6位の5・14%で日本のほぼ半分。任意拠出金も日本より少ない。しかし、中国の動きに詳しい関係者によると、中国は、記憶遺産の周知を図る名目で関係者を中国に招待するなどしているという。記憶遺産事業だけでなく、アフリカでの女子教育などにも中国は積極的に支援を行っており、「さまざまな形でボコバ事務局長の思いに応えている」との指摘もある。

 中国の登録申請を受け、“防戦”に回った日本も傍観していたわけではなかった。「審査を行う国際諮問委員会メンバーに対し、ユネスコ加盟国は働きかけられない」(日本外務省筋)ことから政府はその動きをつまびらかにしていない。しかし、「政府は関係する分野の専門家などと協力し、委員側に日本の主張を伝えてきた」(与党議員)という。民間団体もパリのユネスコ事務局を訪問し、英文の反論文を提出している。
 記憶遺産は、人類にとって歴史的価値のある貴重な文書の保護などを目的とする。中国が日本を貶(おとし)めるために利用する「南京大虐殺文書」の登録が本来の目的にそぐわないことは明らかだ。政府関係者は「今回の申請も受理も理解できない」と述べ、記憶遺産事業の見直しもユネスコに働きかけるべきだと強調した。

2: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)11:37:49 ID:OJc
是非ともやってくれ、期待してる

 
3: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)11:39:03 ID:h9e
今更何言ってるんだ。こうなる前にやれよ。

 
4: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)11:41:15 ID:VTd
しっかりとそのシグナルを実行するように!

 
5: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)11:44:12 ID:Rn7
ほおほお、パレスチナのユネスコ加盟に対する抗議として
アメリカとイスラエルがユネスコ分担金を凍結か
いっそ日本も手を引いて中国にユネスコを委ねたら
ユネスコの崩壊も捗りそうだな

 
7: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)11:45:23 ID:KAU
浮いたカネで事務局長の身辺を洗え。

 
8: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)11:50:08 ID:xSV
ユネスコは、世界妄想遺産を創設し、対抗
各国自慢の妄想をどんどん受け付けます

 
9: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)11:55:21 ID:xSV
日本には、おかしな飾り付けは不要だ

日本は、国立公園、国定公園ほか文化財保護もかなり昔からきちんと続けてきているよ。おかしな飾りつけは不要だ。

 
10: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)11:57:59 ID:bNj
とにかく、きっちり実行して下さいね。外野がウルサイでしょうが、それは無視して下さい。

 
11: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)11:59:39 ID:43a
これは当然
物言わぬ日本は終わりにしよう

 
12: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)12:00:21 ID:Owv
世界遺産登録しても
発展途上国が天災で壊れた時しか支援はありません
日本なんかやらずボッタクリで良いこと何にもありませんし

 
13: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)12:01:11 ID:64V
金の問題だけではなく、
こうした特定国のプロパガンダに加担する機関であることを
全世界に向けて周知すべき

 
14: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)12:02:33 ID:hib
日本は拠出金を多く出してるだけでなく期日までに振り込んでる。
受け取る側はこれが入ることを前提に予定を立てている。
ただ1日遅らせるだけでも効果はある。一切出さないのが理想的だけどw

 
15: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)12:02:36 ID:YNh
前もって手を打っとけよ。今まで何やってたんだ。何のために国の金を50億も使ってたんだ

 
16: ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA 2015/10/10(土)12:13:49 ID:49t
恐れない
金を出さない
利用しない

 
17: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)12:14:46 ID:VTd
とりあえず岸田クビな

 
18: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)12:20:12 ID:vQT
国連もこの際だからアメリカとともに脱退して新国連を樹立させよう。もはや国連は不要

 
19: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)12:20:46 ID:2T3
>>1
遅きに失したが、やらないよりはマシ。確実に実行して欲しい。

 
22: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)12:45:28 ID:CBH
やってくれ!。
大いに賛成だ!w。

 
24: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)13:01:41 ID:tN7
案件が事実ではなかったと撤回されるまで、拠出金は出せないんだぜぇ

 
25: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)13:02:41 ID:o9n
IMFが気に食わない中国がAIIB作ったみたいに、拠出金凍結してる米国と一緒に別組織作れば?

 
28: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)13:06:49 ID:XQ6
一時凍結じゃなくて 永久に凍結にしたら?
日本に出す義務はないんだから。

 
29: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)13:08:41 ID:SDr
抗議の一環として拠出金凍結もそうだけど、反論のために資料を徹底的に出してPRしていかないとだな。

 
35: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)13:27:49 ID:dZk
そうだね嘘にしかも日本を貶める為にカネなんて出せねーわ

 
37: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)13:30:36 ID:XQ6
国連はちゃんと資料の信憑性を吟味したのか?

 
38: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)13:32:07 ID:CBH
ユネスコよさらば!。

 
39: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)13:32:36 ID:JIq
まだ検討する構えかよ。
下手やな。

 
40: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)13:34:09 ID:R0v
いっかい切っちゃっていいんじゃないかい、日本がそこまでするのはなぜかって思うだろ。
そのとき実資料で反論すればいいんじゃないかい。敵性外務省ははんたいするだろうけど。

 
41: 名無しさん@おーぷん2015/10/10(土)13:34:20 ID:euL
国連といいユネスコといい
賄賂まみれの機関に日本は金を払い続ける。
そして日本の意見は通らない。

さすがにバカバカしいだろ。

Viewing all articles
Browse latest Browse all 619

Trending Articles